Cоциотип ИЛИ-«Бальзак»

Альтернативные названия: Критик.
Базовые признаки: интуит, логик, интроверт, иррационал.
Малые группы: Квадра — Гамма, клуб — исследователи, тип мышления — диалектико-голографический, группа коммуникабельности — хладнокровный.
Признаки Рейнина: демократ, упрямый, предусмотрительный, конструктивист, тактик, динамик, негативист, процессер (правый), серьезный, решительный, деклатим.
Дуальный тип: СЭЭ-«Наполеон».

Описание социотипа ИЛИ-«Бальзак»

Довольно часто это умно-логическое и хитро-интуитивное создание, благодаря чему, у Бальзака всегда при себе чёткое и ироничное видение мира. Это даёт ему все права быть циничным и скептичным, холодным и рассудительным. Он заметит все недочёты, скрытые возможности, непредусмотренные риски и обязательно напомнит Вам о них, если, конечно, в курсе Ваших планов и если сам того захочет. Любит спускать с небес на землю с помощью саркастичных замечаний. Он часто знает ответ на важный вопрос при принятии любых решений: «Когда?». Зачастую действует спонтанно и без явных на то причин — чувствует, что нужно «вот так». Философско-созерцательный взгляд на мир и понимание цельной картины происходящего помогает быть спокойным, никуда не торопиться, при этом вовремя начинать все дела или подталкивать к этому других.

…Медленно течет пространство фактов…

Бальзак не нуждается в активной обработке информации, длительном изучении или планировании. Ему заранее понятно, куда именно оптимальным образом приложить ментальные усилия. Умеет острым словом подчеркнуть оттенок ситуации. Однако сложно чувствовать эмоции других, настроения, и уж тем более сложно на них влиять. Очень тонко чувствует изменения своего внутреннего мира. Заранее чувствует, какие события произойдут и какие условия для них нужны и какие действия приведут в нужным условиям. Нужные действия сделаются в нужный момент, не факт что им. И Бальзак такие вещи понимает.

Бальзаку сложнее постоять за себя, но зачастую и неясно, зачем это делать, когда все и так предопределено и того же результата можно достичь и просто наблюдая за авторством других. Как реализовывать активную позицию – в этом вопросе разобраться гораздо сложнее, особенно в новом коллективе, на новом проекте, в общем там, где нету опыта и поддержки других.

Бальзаку присуще умение оптимальным образом воспринимать события. Есть желание покритиковать чьи-то неэффективные действия и показать их бесперспективность, реально хорошо умеют оценивать перспективы и потому слывут «критиками». Идеи и воображение они любят, но из них отметают неэффективные. Не совсем ясно однако, как воспринимать события с эмоциональной точки зрения, где какие эмоции проявлять и нужно ли это делать. А если идет эмоциональный поток, то сложно управлять им, оценить, к чему он приведет, осознать его. У эмоций одномерной черной этики две основные градации – отсутствие их, то есть, рационализм, практичность, логичность и сухость. И вторая – яркость, импульсивность и стремление максимизировать количество эмоций (а при проработке – и качество). (не всегда ясно, что именно уместно в проявлении эмоций, критерии уместности и как добиться нужного оттенка). Об эмоциональном состоянии других людей судят по своему опыту.

Запоминает четко, что и когда происходило. Молча делает выводы и в нужный момент может дать дельный совет. Умеет четко и объективно анализировать ситуацию. Умеет безразлично, беспристрастно оценивать окружающие его события.

Автор: Юлия Колесниченко, при использовании материала в качестве первоисточника следует указывать Социоцентр.